(네이버에 올렸던 글을 그대로 퍼온 거라, 영화인들이 보시기에는 조금 유치할 수도 있겠슴다. 죄송 -..-;;)

어느 분의 말처럼,
“하필 나의 네이버 영화 리뷰 첫 번째 글이 이런 영화가 될 줄이야”
저도 몰랐습니다.

영화를 다 보고 난 후의 심정이 분노와 당황스러움으로 가득 차
리뷰를 쓰지 않을 수 없었습니다.

친한 동생이 재미있다고 같이 보자고 하길래,
상당히 망설이면서 봤습니다.
걱정은 되었지만
“그래, 무조건 머리를 비우고, 웃겠다는 각오를 하자. 웃자고 보는 영화에 비평은 금물이다.”
라고 생각하고 영화를 봤습니다.

얼마 전에 봤던 ‘가문의 위기’라는 영화를 생각보다는
괜찮게 본 기억도 있고 해서요.

결론적으로 말해서, 같이 간 친구도 상당히 재미있어 했고
(물론, 중반 이후로는 지루하다며 잠깐씩 졸기도 했지만)
저도 어느 정도는 재미있었다고 생각합니다.
물론, 의지력에 의해 머리를 비울 수 있었던 초반부에 한해서지만요.

이 영화가 그나마 어느 정도 웃길 수 있었던 것은
(물론, 전혀 안 웃으신 분들도 계시겠지만요)
다양한 관객층을 고려해서 여러 종류의 개그들을 넣은 점이 주효했던 것 같습니다.
전체 관객이 웃은 장면도 꽤 되지만,
각 장면 장면마다 웃는 사람들이 각각 달랐던 것 같습니다.

물론, 관객 누구에게서도 웃음을 얻지 못했던 장면도 많긴 했습니다만...
이 점은 좋게 말하면 다양한 웃음을 시도했다고 볼 수 있겠고,
나쁘게 말하자면, 이야기의 흐름과는 전혀 상관없이
등장인물 각각의 캐릭터에 맞춘 개인기성 유머들만 넘쳤다고 할 수도 있겠죠.

이 영화에서는 또, 패러디가 많이 등장했습니다.
영화를 원래 아주 자세하게 보지는 않는 편이라 전부 기억나지는 않습니다만,
가장 많은 분들이 지적하시는 1편 ‘두사부일체’ 우려먹기식 자기 복제 패러디,
첫 부분에서 정웅인과 여자 친구의 <클래식> 패러디,
한효주 혼자 학교 옥상에 있는 장면의 <여고괴담>
정운택 씨와 춘자 씨가 술집에서 대화하는 장면에서의 <친구 (유오성 마약 장면)>
정준호와 한효주가 버스 정류장에 나란히 있는 모습의 <버스, 정류장>
한효주가 자동차에 치이는 모습에서의 <시월애> 또는 <아는 여자>
마지막 부분의 액션씬에서의 <장군의 아들>
마지막 부분 단체 액션씬에서 고등학생들이 떼거지로 몰려오는 부분의 <신라의 달밤> 등
대충 봤을 때 연상되는 영화들이 그 정도였습니다.
(물론, 제가 과민 반응을 한 것일 수도 있고, 아니면 오히려 실제 영화에서는 더 많은
패러디들이 있었을 수도 있습니다.)

물론 이러한 패러디 시도들은 좋았으나, 기본 줄거리가 바로 서지 못한 상태에서의
난잡한 패러디는 오히려 짜깁기처럼 보일 뿐이었습니다.

웃기기 위한 개인기 퍼레이드를 영화의 중반 정도까지 끌고 간 후,
갑자기 욕 먹을 것이 두려웠는지,
아니면, 정해진 러닝 타임 내에 무슨 얘기라도 무조건 집어 넣고 싶었는지,
난데 없는 사랑 얘기, 사학 비리, 사제지간의 정 등이 끼어들기 시작하는데,
수박 겉핥기로 지나가는 각각의 얘기들은,
마치 한 곳에 있는 사람들이 서로 다른 얘기들을 하느라고
단 하나의 얘기도 알아듣지 못하는 상황처럼 정리가 안 되었습니다.

<15세 관람가>라는 기준은 어디서 나온 것일까요?
<그때 그 사람들> 중에서 현실과 혼동할 수 있다는 이유로
다큐멘터리 삽입 장면을 잘라내셨던 분들이,
대한민국의 15세 이상 청소년들은 자체 판단력과
윤리 도덕성이 뛰어나다고 생각하셨나 봅니다.
별다른 이유도 없이 과도한 폭력을 휘두르는 장면들이 시종일관 흐르는데도 말이죠.

어떤 분들은, 그래도 영화 만든 분들의 노고를 생각해봐라,
아니면, 니가 영화 만들어봐라~ 라고 하실 분들도 계십니다.
저는 물론 큰 영화는 아닙니다만,
아주 작은 규모의 단편 영화를 3편 정도 직접 만들어 봤고,
조금 큰 규모의 단편 영화 2편의 조감독과 프로듀서를 겪어 본 사람입니다.
CF, 영화 예고편, 뮤직 비디오 등의 연출부도 거쳐 봤고,
여러 편의 단편 영화에서 배우를 해 봤고,
TV 드라마 단역 배우와, 장편 영화의 엑스트라까지 거쳐봤습니다.
그래도 아직 영화의 “영”자도 알기는 어려운 초보자입니다만,
그나마 영화 만드시는 분들이 얼마나 어려운 줄 어느 정도는 압니다.

그래서, 더욱 더, 이 영화에 대해 분노하는 것입니다.
물론 블록버스터 급으로 돈을 들이지는 않았지만,
이 영화를 만들 정도의 돈과 스탭들의 노력이면,
작년에 극장에 개봉하였으나 여러분들이 놓치신
<별별 이야기><동백꽃><거칠마루><용서받지 못한 자> 등과
(우선, 제가 직접 극장에서 본 독립 영화들만 썼습니다.)
인권 영화제, 여성 영화제, 미쟝센 단편영화제 등을 통해 선보였던
수 많은 독립 장-단편 영화들을 수십, 수백편은 만들 수 있습니다.

코미디 영화가 웃기기만 하면 되는 거 아니냐?
물론 어느 정도는 맞는 말이라고 생각합니다.
저도 때때로 머리를 텅 비우고 마냥 웃고 싶어질 때
코미디 영화를 보기 위해 극장을 가곤 합니다.
제가 부탁하고 싶은 것은 웃기더라도,
최소한 그 영화만의 고유한 이야기와
“영화”를 만드는 사람으로서의 최소한의 양심을 가지고 웃겨달라는 겁니다.

보는 사람들이 눈살을 찌푸리지 않고,
만드는 사람들도 자신들의 15세 전후 자녀들에게
안심하고 보여주고 싶은 영화를 만들어 달라는 겁니다.

<개그 콘서트> 나 <웃찾사>는 각자의 이야기를 가진 각각의 코너들이
코너 나름대로의 독자적인 결론을 이끌어내며 전체적인 조화를 이뤄갑니다.
그러나, <투사부일체>에서는 토크쇼 스타일로 각자의 개인기를 선보인 뒤,
여러 이야기들을 늘어놓고 결론은 나몰라라입니다.

이러한 이야기 전개 방식은, 이야기를 어지럽게 꼬아 놓은 TV 드라마가,
종영할 때가 되어서는 갑자기 1~2회 만에 모든 상황을 몇 년 후의 상태에서
해피엔딩으로 무책임하게 정리해 버리는 것보다도 못하다고 생각됩니다.

한 때 아시아를 주름 잡고, 서양에도 많은 영향을 미쳤던 홍콩 영화들이
몰락의 길을 걷는 이유에 대한 영화 평론가 토니 레인즈의 글을 일부 인용하면,
“같은 줄거리를 최소한만 손질하고 똑같은 스타를 내세운 영화를 지나치게 많이 찍어왔고,
따라서 관객들은 다른 데서 재미를 구하기 시작했을 따름인 것이다.“

우리는 한국 영화 시장에서 매년 몇 편씩의 조폭 코미디와, 몇 편씩의 신파성 멜로와,
몇 편씩의 전쟁 (대개는 6 ․ 25) 또는 남북 관계를 다룬 영화들과,
몇 편씩의 말도 안되는 인터넷 소설 (소설이라고 하기에는 민망하지만) 각색 영화들과,
몇 편씩의 엉성한 속편들을 보게 될까?
우리가 한 해 동안 한국 영화를 통해 보게 되는 주연급 배우들은 몇 명이나 될까?
우리가 영화를 볼 수 있는 윈도우 (인터넷, DMB, DVD, 불법 다운로드 등)들은 얼마나 늘어날까?
등등을 생각해보면, 갑자기 한국 영화의 미래가 불투명해지고 암담해지기까지 한다.

스크린 쿼터가 축소된다고 한다.
이제 막 설 자리를 찾아나서기 시작한 디지털 저예산 독립영화들이나 예술 영화들은
더욱 더 어려운 상황에 직면하게 될 것이다.

반면에 <투사부일체> 같은 기획성 영화들은 점점 더 많아질 것이다.
진정한 “기획”은 무엇일까?
이 시대를 살아가는 대한민국의 많은 평범한 국민들의
가슴 속 깊은 곳에 있는 이야기를 끄집어내어 속시원히 얘기해주는 것은 아닐까?
<말아톤> <웰컴 투 동막골> <왕의 남자> 등의 성공 요인은 무엇일까?
<투사부일체>라는 영화를 보면서,
잠깐 웃고, 오랫동안 슬펐다.

다시는 이런 영화가 나오지 않기를 바란다.

추신 1) 전혀 공감할 수 없는 상황과 줄거리에도, 일말의 공감을 이끌어 내신
김상중, 정준호, 정운택 씨 등의 열연이...
정말 대단해 보이면서도, 한편으로 너무나 불쌍해 보이기도 했습니다.

추신 2) 끝에 유학 운운하는 말이 나오던데...
제발 3편은 만들지 마시기를...
그건 한국 영화계의 대재앙입니다. -..-;;;