헐리우드에선 감독이 편집실에 들어가는 조차 안된다고 하지요...

연출자의 의도가 잘 반영되게 편집하는건 당연한 이야기라 생각하지만, 연출자기 때문에 객관적인 눈을 가지기 힘들때도 많습니다.

예를들어 일주일을 정말 고생해서 찍은 장면이 있는데, 본인이 편집한다면 아무래도 그 씬을 버리기가 힘들겠지요.

편집이라는게 왕도가 없고 굉장히 감각적인 부분이기 때문에 그만큼 더 편집자의 능력이 중요한게 아닐까요?

부족하고 짧은 저의 생각이였습니다

한때 영화 편집기사 지망생입니다.

한두마디로 정리하기는 쉽지 않습니다. 시작할 수 있는 길이 워낙 여러가지라서요

1. 편집회사 (혹은 편집기사 사무실)에서 1~3년 일을 통해 일을 배운다.

2. 학생영화, 독립영화 등 개인작품을 받아 직접 작업을 한다.

3. 학교 혹은 학원을 다니면서 작품을 직접 제작 및 편집을 한다.

4. 영화쪽, 데이터매니져 -  현장편집을 거쳐 편집기사의 길을 간다.

사실 딱히 특정지어지지 않는 방법입니다만, 3번 후에 1혹은 2를 하다가 4번으로 건너뛰는 방법 혹은 1,2번 후에 바로 독립 후 인맥넓혀가기 및 장비 구매를 통해 길을 찾을 수 있을 겁니다.

정보 더 필요하시면 쪽지 보내주세요~ 

안녕하세요

저는 일단 영화 현장편집일을 하고있는데요.

영화편집기사가 하는게 CG가 들어가지 않는 이상 기술적인거는 컷하고 붙이고 밖에 없지않나라는 질문 자체가 굉장히 잘못된 생각입니다. 편집을 함에 있어 배우의 감정이 중요하고 영화 흐름의 템포라는게 있는데 그 탬포를 만드는게 편집기사입니다.  편집함에 있어서 중요한 감정씬에 타이트샷을 쓰느냐 아니면 풀샷을 쓰느냐에 따라 그 캐릭터에 관한 몰입도와 영화에 대한 집중도가 달라집니다. 편집은 단순히 감독의 OK컷을 잘라서 이어놓은게 아닌 편집기사만의 고유템포로 재창조해서 영화를 만드는 것입니다.

 영화만드는 과정을 크게 3가지로 크게 구분한 이유가 흔히 영화는 3번 만들어져 완성품이 나온다고 말합니다. 처음 프리프로덕션에서 감독이 시나리오를 쓰고 실제 촬영준비를 하며 감독의 머리속에서 만들어지고 프로덕션과정에서 실제 영화의 전반적인 모든 촬영을 마치고 마지막으로 포스트프로덕션에서 영화의 재창조가 이루어지는 것입니다. 단순 컷작업이 필요한거면 굳이 비싼돈을 주며 편집기사와 작업을 하지 않겠죠. 영화의 재창조를 하기에 다들 잘하고 유명한 편집기사를 찾고 그들에게 가는 이유입니다.

 물론 언급하신데로 편집공부를 하면서 연출공부는 필수로 공부해야되는 것입니다. 그건 제 개인적인 생각이지만 편집에 국한된것이 아닌 촬영파트나 녹음파트 모든  파트에 공통된 사항이고 영화의 기본인 연출을 알아야한다는 생각입니다.

마지막으로 편집파트가 구인공고에 올라오지 않는이유는 감독들이 편집을 해서가 아니라 우리나라 상업영화의 편집의 대부분이 잘나가시는 몇명에 작품이 몰려있어서 입니다.  흔히 알고있는 김상범기사님, 김창주 기사님, 남나영 기사님등 몇몇분에 집중되어있기 때문에 다른 파트보다 인원이 적고 들어가고 싶어하는 인원이 많기에 따로 공고가 잘 올라오지 않습니다.

저도 편집을 업으로 사는 사람이라 편집관련글에 글을 남겼지만 생각보다 두서없이 정리되지않게 글을 썼네요 혹시 궁금하신점 있으시면 더 말씀드릴께요