에세이
1,369 개

비 오는 날이면 좋겠고.. 그게 아니어도 커피 한잔쯤 옆에 있으면 좋겠고... 스피커에서는 끈적한 브루스나 나른한 보사노바 정도면 딱 좋겠고...

그대는 국가보안법을 아는가?

junsway
2004년 10월 06일 10시 53분 29초 1155 4 2
학교 다닐 때 선배,친구,후배들이 꺼떡하면 잡혀들어서가서 기소가 되면 크게 세가지 법률에 저촉이 된다.

일명 집시법이라고 불리는 '집회와 시위에 관한 법률'위반, 그리고 '공무집행방해'법. 그리고 국보급 인사라고

불리게 되는 국가보안법 위반.

이틀 전 저녁 우리집에서 가족간에 국보법 찬반양론이 거세게 몰아붙였다.

정치나 사회에 관한 일이라면 정말 무관심에 가까운 인간들이 그날만큼은 그동안 참았던 감정을 쏟아놓기 시작했다.

현정부에 대한 강력한 분노를 포함해서 이야기는 일제시대까지 거슬러가고 심지어는 한민족의 자질문제까지 나왔을

때 나는 정말 참기 어려웠다.

그래서 나답지 않게 빽하고 소리질렀다. "도대체 국가보안법 전문을 한번이라도 읽어 본 사람 여기 있어?"

나의 한마디에 다들 분위기가 숙연해졌다.

그 뒤에 국보법 논란은 서로의 인신공격으로 이어지고 이내 엄마의 분노에 찬 악다구니로 막을 내렸지만

이래 저래 마음이 씁쓸했다.

시청 앞에 모인 그 수많은 사람들이 국보법폐지를 반대하고, 흔히 자신이 진보적이라고 외치는 많은 사람들이

국가보안법 폐지를 주장해도 나는 정말 그들을 믿을 수가 없다.

"당신들이 정말 한번이라도 국가보안법 전문을 읽어 보셨습니까?"

모두 좆까라 마이신이다 정말....


대학 시절, 국가보안법 전문을 읽고 한참 동안을 웃은 적이 있다.

반국가단체니 이적단체니 찬양 고무니 등등의 내용이 이리도 조목조목 허술하고 엉뚱하게 정리된 이상한 법이

있다니....

북한을 반국가단체로 규정하면서 왜 김대중 대통령은 김정일과 포옹을 하고, 왜 UN에 동시가입하는 것을

대한민국정부는 인정하는지.... 왜 보수단체들은 북한의 UN가입을 결사적으로 저지하지 않았는지....

그 이후에 국가보안법이 어떻게 개정되었는지 알 수 없지만..... 내가 만약 파시스트거나 부르조아라면 이 법은

정말로 지켜야겠다는 생각도 해보았다. 너무도 그들에게는 훌륭하고 든든한 법률이 아니더냐?

사상의 자유가 보장된 헌법이 있고, 국가의 안전을 규정한 수많은 법들이 있는데.....

전세계가 북한을 단체가 아닌 독립국가로 인정하는데 왜 대한민국은 왜 그들을 단체로 인정할까?

결국 북한은 영화인협회니 영화인회의같은 유명무실하지만 폭력성이 농후한 나쁜 아이들이 사는 단체가 됐다.

정말 한국사람들 단체 너무 좋아한다.

그럼 만약 국제축구대회에서 대한민국이 북한과 축구시합을 하면 국가대항전이 아니라 국가와 일개 단체와의 시합이다

그런데 그 승리를 인정하는 우리는 정말 제대로 뇌를 달고 다니는 인간인가?


많은 노인네들이 생존과 경험을 강조한다.

너희들이 북한을 몰라서 그런다구... 너희들이 빨갱이를 몰라서 그런다구.....

정말 그럴까?

물론 우리는 북한을 모른다. 빨갱이? 역시 잘 모른다.

그러나 소련이 해체되고 중국이 자본주의로 돌아서는 이 마당에 북한 혼자 전세계를 적화야욕하겠다고 설친하고

그들을 막으려면 국가보안법만이 해법이라고 말하는 사람들을 우리가 이해하고 배려해 주어야 하는가?

그리고 그들을 비판하고 보수주의자들을 욕하면서도 국가보안법 전문을 한번이라도 읽지 않는 자칭 진보주의자도

모두 대가리 박아야겠다는 생각을 한다.

이건 논리고 체계고 이해고 뭐도 아닌 모두 미친짓이다.


차리리 우리 마누라 말이 정말 가슴을 파고 든다.

"전기요금이 왜 이렇게 많이 나오는지도 이해하기 힘든데 내가 국가보안법을 어떻게 이해해?"

그래, 차라리 우리 무식하자.

말도 안되고, 체계도 없는... 시스템이라고는 그 뜻도 이해하지 못하는 인간들과

파시스트가 만든 고도의 전략인 '국가보안법' 찬반을 논한다는 자체가 말도 안되는 짓인것 같다.

아들이 자라 바라볼 대한민국이 정말 두렵다.




취생몽사.

4 개의 댓글이 있습니다.
73lang
2004.10.07 00:48
벌써 10년전인가

시방은 까마득허게 느껴지넌 소설이 하나 있슴다.

아 엠 소피스트, 자공 소설에 먹히다. 등

그 당시 하루키에 침윤당한 신세대 작가덜이니 뽀쓰뜨 모더니즘이니

뭐 그런 말들이 유행처럼 번질때

뽀스뜨 모더니즘 문학을 구사한 첫번째 인물(또는 하루키 아류 식으)로 평가 받았던

구효서의 작품 중에 '확성기가 있었고 저격병이 있었다'라는 작품을 읽은적이 있넌디요

제 4차(또는 4세대) 산업 이라는 정보문화의 발달로

우린 무쟈게 편해하는 시대

그란디 고것은 편한것만이 아니였도만요

편한만큼 불편한 것이였도만요

라디오와 테레비럴 거쳐

당나귀 한번 타면 오대양 육대주의 뽈노와 개봉도 안헌 영화도 손쉽게 따운 받을 수 있고

클릭 몇번으루 지식까정 검색해 주넌

인또넷 정보망은 더욱 넓어지고

가넌 곳마다 감시 카메라가 있고라

사무실에서 메신저질을 할 수 있구..

자기만의 간편한 홈피럴 통해서리 일촌맺기니 사람까정 찾아주넌 무서븐 상황...

핸펀으로 디카촬영까정 할 수 있넌 지금..

우덜언 그만큼 통제되어 버린 것이 아닐끄나' 뭐 그런 생각이 듭니다요

작은 공간 속 깊이 침투해가꼬 감시하구

효용가치가 떨어지면 감시를 보류할 뿐인...그런 겁나넌 시대..

완전통제망에 노출된 개인이 그것을 뚫고 도망가다 기관총 80발루 뒤지넌 이야기.를

보고서로 올린 그의 필치에 깜딱 놀래부렀섰떤 적이 있넌디요

그 당시의 반리얼리즘 문단을 냉소적으로 그러나 인정할 수 밖에 읍넌 무감각한 표정으로 바라보던 그의 작품이 인상적이였섰꼬만요

"아 대한민국도 공산주의라면 얼마나 좋을까?"

주인공이 술에 취해 새벽에 택씨를 못잡게 되자

뇌까리는 말이 꼼쀼터 감시망에 입력되고....;;;;;;;;;;;;;;;;;;
aesthesia
2004.10.07 11:57
맞는 말씀이십니다..(__);;
goldbug48
2004.10.08 10:19
대단한 착각에 오버입니다.

대학 다닐때, 국보법으로 잡혀가는 친구들 많았읍니다.
그 국보법으로 잡혀서 구속된 친구들도 국보법 읽어보지 않았읍니다.
하지만, 그들은 국보법을 달달 외우는 사람보다,
국보법의 폐해를 더 잘압니다.

국보법으로 구속된 사람의 친구들도 국보법 읽어보지 않았지만,
국보법이 참 희얀한 법이고,
인간의 두뇌를 이상한 방법으로 검색하는 법이구나 하는것
뼈속 깊이 알고 있읍니다.

국보법 백번 읽은 사람보다,
국보법의 폐해를 더잘 몸으로 체득하고 있는데,
꼭 국보법을 읽어야 됩니까?

대기업 물건하나 샀다가 문제가 있어 교환을 하려고 했더니,
약관인가 뭔가 때문에 교환을 안준다고,

그 넘의 약관 반대 운동하려면,
소비자 보호법 다 읽어야 된다 말입니까?

다른 사람들은 모르지만, 우리나라의 진보주의자들은
대부분 국보법은 법관보다 더 잘 몸으로 알고 있읍니다.

국보법 읽고 안 읽고, 그문제로
사람을 판단하는 것은 정당하지 않읍니다.
j2amis
2004.10.18 16:49
국보법의 시작은 미국의 보안법이 우리나라의 당시 해방후 미군정 당시에 과도통치위원회를 통해 법률화 되었습니다.
즉 미국의 법이 우리나라의 이념의 법이 되어버린거지요.

거기다 군사독재 기간을 거치면서 이법은 반공법과 함께 우리 민주화를 위해 싸운 사람들의 탄압용으로 사용되어 왔습니다.
어제 mbc 시사메거진 2580을 보다 한 보수단체의 지도자의 말이 생각납니다.
국보법이 폐지되자 마자 한국은 공산화가 된다나 뭐라나 참으로 할 말이 없는 과대 망상자들입니다.

모든 사람들이 북한을 제대로 된 정부라 보지 않습니다. 일인독재. 계급사회. 가난과 빈곤의 땅. 주체사상의 국가.
국보법 폐지가 되면 우리나라는 문학과 예술의 한걸음의 진보만이... 그리고 국민들이 자유로이 이나라의 미래를 말할수 있을 것입니다.
당연한 것을 너무 오랫동안 미러왔던 것이 아닐까요.
이전
41 / 69
다음
게시판 설정 정보